• LinkedIn
  • Telegram
  • FB
  • FB

Magazine Intelligenza Artificiale: l'IA è più di quello che appare

Magazine Intelligenza Artificiale: l'IA è più di quello che appare

ArXiv, ban di un anno per i ricercatori che caricano AI slop

un articolo scientifico con una lente d'ingrandimento su uno sfondo astratto

ArXiv, il principale repository di preprint scientifici usato in informatica, matematica e fisica, inasprisce le regole sull’uso dei LLM. Thomas Dietterich, chair della sezione informatica di ArXiv, ha annunciato che i paper con “prove incontrovertibili” che gli autori non abbiano verificato i risultati generati da LLM (ad esempio riferimenti bibliografici allucinati o prompt/commenti meta-generati rimasti nel testo) comporteranno un ban di un anno dalla piattaforma, seguito dall’obbligo di sottoporre i lavori successivi a una rivista peer-reviewed prima della pubblicazione su ArXiv. La misura non vieta l’uso degli LLM, ma afferma il principio della responsabilità autoriale integrale sul contenuto pubblicato, indipendentemente dagli strumenti usati. La penalità verrà applicata solo dopo verifica dei moderatori e conferma dei chair di sezione, con possibilità di appello. 

Il provvedimento si inserisce in un dibattito più ampio sull’impatto dei modelli linguistici generativi sulla qualità della letteratura scientifica. Una ricerca pubblicata su The Lancet ha rilevato un aumento di citazioni “fabbricate” nell’ambito della ricerca biomedica, verosimilmente attribuibile agli LLM. Il fenomeno non riguarda solo la scienza, come dimostrano recenti casi legali in cui avvocati hanno depositato atti con riferimenti giurisprudenziali inesistenti prodotti da sistemi AI.

Leggi l’articolo completo: Research repository ArXiv will ban authors for a year if they let AI do all the work su TechCrunch

Immagine generata tramite DALL-E. Tutti i diritti sono riservati. Università di Torino (04/05/2025).

Esplora altri articoli su questi temi