Nel 2012, la città di Chicago ha adottato un sistema di polizia predittiva chiamato PredPol. Il funzionamento è apparentemente semplice: l’algoritmo analizza i dati storici sui crimini — tipologia, luogo, orario — e produce mappe di “calore” che indicano alle pattuglie dove concentrarsi. Strumento neutro, efficiente, scientifico. Eppure, a distanza di anni, le comunità di colore nelle zone presidiate hanno denunciato qualcosa di paradossale: più agenti venivano inviati nelle loro strade, più crimini venivano rilevati, e più l’algoritmo tornava a indicare quelle stesse strade come pericolose. Un cerchio che si chiude su sé stesso — e che schiaccia. Questo articolo vuole mostrare che quel cerchio non è un semplice errore tecnico correggibile con dati migliori. È una forma di ingiustizia epistemica strutturale, nel senso preciso che la filosofia analitica ha elaborato nel corso degli ultimi vent’anni. Il problema del credibility excess Il concetto di ingiustizia epistemica è stato sviluppato in …