L’IA tra interpretazione e responsabilità Quando si parla di intelligenza artificiale (IA) in sanità, il rischio è duplice: attribuirle un potere decisionale che non le compete oppure respingerla come fattore di disturbo della relazione di cura. Entrambe le posizioni rappresentano semplificazioni. Il nodo reale riguarda la qualità del processo valutativo e la responsabilità che lo accompagna. Per responsabilità si intende, in via prioritaria, quella giuridica assegnata dal diritto, ma anche quella ideale, morale e deontologica che concerne il “meglio da farsi”. Per tentare di sciogliere questo nodo, occorre chiedersi se sia possibile utilizzare l’IA come strumento capace di rendere più consapevoli i nostri processi interpretativi, facendo emergere presupposti impliciti e automatismi decisionali. Osservata dalla prospettiva della medicina legale, la questione assume un rilievo specifico. L’IA non è un interlocutore teorico, ma uno strumento che può incidere sul percorso decisionale clinico. E quando uno strumento entra in tale percorso, la questione …