Sotto i post di Matteo Salvini e di altri politici italiani sono comparsi messaggi automatici in inglese. A tradire i bot sono i modelli di intelligenza artificiale, che rifiutano di eseguire certe richieste, ma i cui rifiuti finiscono comunque online. La Lega chiede di far luce: «Vogliamo sapere chi si nasconde dietro questi account. Evidentemente dà fastidio a qualcuno».
Il meccanismo è semplice: un programma legge i post, li passa a un modello di AI e pubblica la risposta senza controllarla. Se il modello si rifiuta, il software dovrebbe fermarsi. Se manca questo controllo, a comparire è proprio il rifiuto, come sotto il post di Salvini sul Bataclan: «I can’t write a message aimed at insulting a specific political party». Una risposta coerente con le regole dei principali modelli, che possono opporsi alla persuasione politica mirata. L’inglese si spiega probabilmente così: le istruzioni sono scritte in questa lingua, e il modello risponde in quella anche quando rifiuta. Oppure c’è di mezzo un servizio intermedio configurato in inglese. In ogni caso, nulla dice chi gestisca gli account. Né vale la lettura del senatore leghista Claudio Borghi, secondo cui dietro ci sarebbero «italianissimi» e non hacker russi. Messaggi simili sono apparsi anche sotto i post di Carlo Fidanza (FdI) e Camilla Laureti (Pd).
Il collegamento con il blackout Microsoft 365 del 12 e 13 novembre, secondo l’esperto Alessandro Orlowski, è debole. Più plausibile che vecchie integrazioni API abbiano incontrato modelli aggiornati, con guardrail più severi. Qualche indizio c’è: OpenAI ha aggiornato chat-latest il 7 ottobre, ritirato modelli il 23 e rivisto il Model Spec il 29. Anche Anthropic ha lanciato nuovi modelli, ma nulla prova un nesso diretto.
Leggi l’articolo completo “Non posso insultare quel partito”: così l’AI svela i bot della politica sui social su La Stampa.
Immagine generata tramite DALL-E 3. Tutti i diritti sono riservati. Università di Torino (07/09/2026).
