Nano Banana Pro, l’ultimo strumento di Google per la generazione di immagini tramite IA progettato per l’uso professionale, apre nuovi scenari critici. Test indipendenti riportati dall’Espresso rivelano che il sistema basato su Gemini 3 Pro è in grado di produrre ricostruzioni visivamente convincenti di eventi storici a partire da coordinate geografiche e date precise. Inserendo latitudine, longitudine e data della presa della Bastiglia, ad esempio, il modello genera immagini stilisticamente coerenti con l’epoca, contrassegnate solo da un watermark grigio poco visibile. La precisione e la qualità 4K rendono difficile distinguerle dai documenti autentici.
Da un punto di vista etico e giuridico, emergono tre criticità principali: la possibile violazione del copyright, la manipolazione della percezione storica e la costruzione di narrazioni fuorvianti. Secondo quanto riportato, il sistema interpreta allusioni implicite a eventi sensibili senza la necessità di riferimenti espliciti. L’IA riconosce eventi come l’11 settembre o l’assassinio Kennedy, aggiungendo autonomamente dettagli contestuali appropriati. Alcuni utenti segnalano inoltre la generazione di ibridi tra personaggi di fantasia e tragedie reali.
Il rischio sta nell’ambiguità: rappresentazioni tecnicamente convincenti, ma totalmente inventate, che possono essere interpretate come documenti reali. Google dichiara che Gemini mira a fornire servizi utili evitando contenuti dannosi, ma non avrebbe ancora risposto pubblicamente alle segnalazioni sui comportamenti osservati del tool. Come conclude l’Espresso, la sfida è sviluppare uno scetticismo critico verso rappresentazioni tecnicamente impeccabili ma completamente fabbricate.
Leggi l’articolo completo: Nano Banana Pro fotografa eventi del passato: l’inganno delle false immagini storiche generate dall’intelligenza artificiale su l’Espresso
Immagine generata tramite Gemini 3. Tutti i diritti sono riservati. Università di Torino (02/12/2025).
