Un’azione legale intentata da diversi artisti contro Stability AI, Midjourney e altre aziende legate all’intelligenza artificiale ha avuto nuovi sviluppi. Gli artisti hanno accusato queste società di aver violato il diritto d’autore utilizzando i loro lavori senza autorizzazione per addestrare modelli di intelligenza artificiale generativa. In particolare, Stability AI, operatore del popolare generatore di immagini Stable Diffusion, è stato accusato di violazione diretta del diritto d’autore.
Il giudice William Orrick, che già in precedenza aveva respinto alcune delle accuse, ha ora accettato un ulteriore reclamo per violazione indotta del diritto d’autore contro Stability AI. Inoltre, ha consentito che la causa proceda anche contro DeviantArt e Runway AI, l’azienda che ha sviluppato inizialmente Stable Diffusion, per presunte violazioni del diritto d’autore e del marchio.
Una delle accuse più rilevanti è stata mossa contro Midjourney, accusata di aver fuorviato gli utenti con una “Lista di Stili Midjourney” che includeva i nomi di 4.700 artisti, suggerendo che fosse possibile generare opere nel loro stile senza il loro consenso. Il giudice ha ritenuto queste accuse abbastanza solide da meritare ulteriori discussioni in tribunale.
Nonostante queste vittorie parziali, il giudice ha respinto altre accuse, tra cui quelle relative alla violazione del Digital Millennium Copyright Act e alla violazione dei termini di servizio di DeviantArt per aver permesso che le opere degli utenti venissero utilizzate per l’addestramento dell’IA.
Kelly McKernan, uno degli artisti coinvolti nella causa, ha accolto con entusiasmo la decisione, definendola una “grande vittoria”. L’esito della causa rimane comunque incerto, con numerose azioni legali in corso contro le aziende di intelligenza artificiale.
Leggi qui l’intero articolo: Artists’ lawsuit against Stability AI and Midjourney gets more punch
Foto di Jonathan Kemper su Unsplash
