Secondo i dati raccolti da Pangram, una società specializzata nel rilevamento di contenuti generati dall’IA, le piattaforme social sono invase da testi sintetici. Il 41% dei contenuti lunghi su LinkedIn è probabilmente scritto da algoritmi, mentre su X la percentuale scende al 30%.
La ricerca si basa su un’estensione Chrome che scansiona passivamente i post incontrati durante la navigazione e determina se sono scritti da umani o da sistemi di generazione testuale, misurando così l’effettiva esposizione degli utenti al contenuto sintetico anziché la sua diffusione complessiva in rete.
I dati indicano che il problema non è confinato a siti SEO automatizzati o piattaforme marginali, ma ha raggiunto le piattaforme più popolari del web. Sebbene Reddit e Substack mostrino percentuali inferiori, con circa il 10% di contenuti riconosciuti come AI, la scala di LinkedIn e X rende la questione particolarmente rilevante per il dibattito sulla qualità dell’informazione digitale mainstream.
Leggi l’articolo completo: LinkedIn and X Are Flooded With AI Spam su 404 Media
Immagine generata tramite DALL-E. Tutti i diritti sono riservati. Università di Torino (06/09/2024).
