Quando Papa Leone XIV ha pubblicato la sua prima enciclica, dedicata in larga parte ai rischi dell’intelligenza artificiale, sul palco della cerimonia vaticana era presente Chris Olah, co-fondatore di Anthropic — una delle aziende che quei rischi li produce. La coincidenza ha sollevato una domanda scomoda: l’alleanza tra la Chiesa e la startup più valutata al mondo nel settore dell’IA è un dialogo autentico, o una mossa di immagine?
Il pontefice ha messo in guardia contro tre grandi minacce: la sostituzione dei lavoratori, l’accelerazione dei conflitti armati e il degrado ambientale. Eppure Anthropic, come riconosce il suo stesso CEO Dario Amodei, sta costruendo tecnologie che potrebbero eliminare milioni di posti di lavoro impiegatizi. Un’indagine di Epoch AI ha rilevato che un lavoratore americano su cinque ha già ceduto parte delle proprie mansioni all’IA. D’altro canto, c’è chi, invece, parla apertamente di “Vatican-washing“: la ricercatrice Timnit Gebru ha scritto che la Chiesa avrebbe dovuto allearsi con i lavoratori dei dati sfruttati, non con le aziende che li sfruttano. Altri esperti, come il professor Paolo Carozza, restano cauti ma aperti: il dialogo, dicono, è necessario, purché non rimanga superficiale.
Nonostante queste divergenze, però, i punti di convergenza esistono — soprattutto sul fronte bellico, dove Anthropic si è già scontrata con l’amministrazione Trump rifiutando l’uso dei propri modelli in armi autonome, mentre sulle tematiche riguardanti il lavoro e l’ambiente le contraddizioni restano aperte.
Leggi l’articolo completo Anthropic’s alliance with pope on AI harms: all in good faith or ‘Vatican-washing?’ su The Guardian.
Immagine generata tramite DALL-E 3. Tutti i diritti sono riservati. Università di Torino (11/01/2026).
