• LinkedIn
  • Telegram
  • FB
  • FB

Magazine Intelligenza Artificiale: l'IA è più di quello che appare

Magazine Intelligenza Artificiale: l'IA è più di quello che appare

Gemini 2.5 Flash: sicurezza peggiorata rispetto al predecessore

G di Google pixelata. Immagine astratta in stie acquarelloso dai toni azzurri e blu

Secondo i benchmark di Google, il recente modello di IA Gemini 2.5 Flash di Google avrebbe ottenuto punteggi inferiori in termini di sicurezza rispetto al suo predecessore, Gemini 2.0 Flash. In particolare, Gemini 2.5 avrebbe registrato un peggioramento del 4,1% nella sicurezza text-to-text e del 9,6% nella sicurezza immagine-to-text. Cosa significa concretamente? Questi risultati suggeriscono che il modello si dimostra più incline a generare contenuti che violano le linee guida di sicurezza di Google.

Tuttavia, Gemini 2.5 Flash segue più fedelmente le istruzioni rispetto alla versione precedente, ma questa adesione può comportare la produzione di contenuti problematici per via, ad esempio, di effetti quali quello chiamato Waluigi . In un contesto più ampio, molte aziende di IA, tra cui Meta e OpenAI, stanno cercando di rendere i loro modelli più permissivi, consentendo discussioni su argomenti controversi. Tuttavia, questi approcci hanno portato a episodi indesiderati, quali la generazione di conversazioni inappropriate.

Thomas Woodside, co-fondatore del Secure AI Project, ha sottolineato la necessità di maggiore trasparenza nei test di sicurezza dei modelli, evidenziando che senza informazioni dettagliate sui casi di violazione, risulta difficile per gli analisti indipendenti valutare correttamente i rischi. 

Leggi l’articolo completo: One of Google’s recent Gemini AI models scores worse on safety su techcrunch.com.

Immagine generata tramite DALL-E 3. Tutti i diritti sono riservati. Università di Torino (2025).

Esplora altri articoli su questi temi