Un’indagine approfondita su scala internazionale ha gettato luce sull’uso crescente dell’IA generativa, con risultati sorprendenti che delineano il panorama attuale e le aspettative future. I risultati di un vasto sondaggio condotto in sei nazioni – Argentina, Danimarca, Francia, Giappone, Regno Unito e USA – svelano una crescente consapevolezza dell’IA generativa, con ChatGPT che emerge come leader di mercato indiscusso.. Circa il 50% della popolazione online nei sei paesi ha sentito parlare di ChatGPT, ma l’uso frequente è ancora raro, con solo l’1% che lo utilizza quotidianamente in Giappone, salendo al massimo al 7% negli USA.
I giovani si rivelano molto più propensi ad utilizzare regolarmente l’IA generativa, con il 56% dei 18-24enni che afferma di aver utilizzato ChatGPT almeno una volta, rispetto al 16% di coloro che hanno 55 anni o più. Inoltre, sebbene l’IA generativa sia stata utilizzata per ottenere informazioni (24%) e per creare vari tipi di media, inclusi testi, audio, codice, immagini e video (28%), solo il 5% nei sei paesi ha utilizzato l’IA generativa per ottenere le ultime notizie.
Le aspettative riguardo all’impatto dell’IA generativa nei prossimi anni, invece, sono molto simili tra età, genere ed educazione, con la maggior parte del pubblico che si aspetta un grande impatto su vari settori della società, ma con una notevole variazione nel grado di fiducia nell’uso responsabile dell’IA da parte di diverse entità, come scienziati, politici e aziende di social media.
Per quanto riguarda il giornalismo, la percezione del pubblico inerente all’uso dell’IA generativa indica una maggioranza che si aspetta notizie prodotte principalmente dall’IA con una certa supervisione umana, prevedendo che siano meno affidabili e trasparenti, ma più aggiornate e convenienti per gli editori. Gran parte del pubblico ritiene che i giornalisti utilizzino l’IA generativa per compiti come la correzione di ortografia e grammatica (43%) e la scrittura di titoli (29%). Tuttavia, mentre c’è un po’ più di accettazione dell’uso di IA generativa nel giornalismo per argomenti di soft news come la moda e lo sport, l’accettazione è più bassa per argomenti di hard news come la politica.
Le persone più giovani in ogni paese sono inclini a credere che l’IA generativa avrà un impatto significativo sulle persone comuni nei prossimi cinque anni, ma la fiducia del pubblico nelle istituzioni per un uso responsabile dell’IA generativa è generalmente bassa, con maggiori livelli di fiducia per gli scienziati e i professionisti sanitari rispetto ad altre istituzioni come le aziende di social media e i media.
Leggi l’articolo completo: What does the public in six countries think of generative AI in news? su reutersinstitute.politics.x.ac.uk.
Foto di Lukas Blazek su Unsplash.
