La crescente sorveglianza governativa e aziendale richiede una riconsiderazione delle strategie di sicurezza digitale. Perciò la modellazione delle minacce, processo con cui si valutano rischi, difese e costi, diventa essenziale per decidere quali tecnologie utilizzare e quali dati condividere.
Negli Stati Uniti, l’attenzione si sta spostando dalla sorveglianza aziendale, finalizzata al profitto, a quella governativa, capace di combinare dati sensibili provenienti da tasse, sanità, viaggi, impieghi pubblici e social media. Società come Google, Meta e fornitori di servizi cloud alimentano questa sorveglianza, condividendo dati con le autorità su richiesta o per legge.
Le capacità governative includono accesso mirato a dispositivi personali, hacking, coercizione di terze parti e utilizzo dei dati a fini penali. Proteggersi richiede compromessi, come ripulire dispositivi, ridurre l’uso dei social media, usare crittografia e, in casi estremi, dispositivi separati per viaggi o attività ad alto rischio.
Anche l’innocenza non tutela, dal momento in cui gli errori dei sistemi di sorveglianza possono ssere intenzionali e possono colpire chiunque. La decentralizzazione del controllo, insieme alla pervasività dei dispositivi digitali, rende difficile evitare di essere sorvegliati. La sicurezza digitale diventa così una questione di scelte consapevoli e compromessi, bilanciando obiettivi personali, uso della tecnologia e potenziale esposizione a un’autorità sempre più intrusiva.
Leggi l’articolo completo: Digital Threat Modeling Under Authoritarianism su lawfaremedia.org
Immagine generata tramite DALL-E. Tutti i diritti sono riservati. Università di Torino (20/02/2025).
